直接材料費差異分析 直接材料費をkg/個数とする理由

[Hamster]

工業簿記講座 標準原価計算
直接材料費と直接労務費の差異分析
よろしくおねがいします。材料費の分析の際ボックス図を使いますが(価格・数量)、標準原価カードにおいて、数量差異を求めるとき、kg/個数を掛けて標準原価を求めますよね。例えば、当月投入量が100ならば、この数値100を原価計算で使用しない理由はなんでしょう？なぜ、1個につき3kgとわざわざ300としなければならないのでしょうか。よろしくお願いします。

[Hamster]

これは直接材料費の問題として受け取ってもよろしいんでしょうか。ですが簿記というものはすべてをお金で計算しなければらならないとする前提があると思うのですが、kg/個数 時間/個数というのはしっくりきませんね。お願いします。

[管理人]

標準原価カードは製品を1個作るのに必要な標準の直接材料費、直接労務費、製造間接費を示したものです。
例えば「直接材料費：200円/kg×2kg＝400円」とあれば、
1kg200円の材料を2kg使って製品を1個作ろうという、いわば目標のようなものです。

なので、当月投入量が100個ならば、標準（目標）の材料消費量は200kg（100個×2kg）ということになります。
つまり、「材料が200kgあれば製品を100個作れるはずだよね」という意味です。

しかし、例えば実際消費量が210kgだったとしたら、10kg分の無駄があったはずなので、これに標準価格を掛けて消費量差異を計算します。

[ハムちゃん]

管理さんありがとうございました！なんとなくわかってきました。

[投稿者]

投稿